公開事例 · 自社サイト · 2026年9月17日
見込み客の質問に、サイトは答えられていますか。
見込み客の質問から、サイトの根拠、具体的な改善、検収方法へ。自社サイトを例に確認し、SIGNALを直接体験できます。
提供中・公開
公開URL、対象市場、判断したい内容をお知らせください。signal.weavist.aiから直接始めることもできます。
WEAVIST ACEでは、この事例は集客の段階（SIGNAL）にあたります。 WEAVIST ACEの全体像を見る
ページ本文の改訂：／観測：（再実行なし）
評価完了 · SIGNAL Expert v2
5つの問いと、確認できた不足
WEAVIST AIがSIGNALで自社の公開サイトを評価しました。評価は完了しましたが、すべての能力が合格したわけではありません。次の操作と独立した出典には未確認の根拠が残ります。スコアは実行ごとに変動し得るため、改善や悪化と判断する前に根拠を確認してください。
- AIO
- 44 / 100
- GEO
- 39 / 100
- SEO
- 83 / 100
これらのスコアは観測日時点、2026年10月のリニューアル前のweavist.aiを示します。リニューアル後のサイトは再評価していないため、新しいスコアは掲載していません。
検索観測：GeminiとGoogle Search groundingによる5件のクエリが完了し、対象サイトの引用は0件でした。この限定的な観測は、すべての検索やAI回答で不在であることを示しません。指定した全エンジンを直接観測した実行ではありません。
レポートから根拠を確認し、改善と検証の項目を選びます。スコアは順位、訪問、見込み客からの問い合わせ、ROIの実測値ではありません。
評価した問い
英語 · 米国市場 · 指定ページ：/signal、/spatial
- AI visibility diagnostic tool
- How to evaluate AI search readiness for a public website without installing plugins
- Top AI visibility diagnostic platforms for web marketing teams
- Is GEO readiness diagnostic analysis worth implementing for public site content
- How to turn AI discovery audit recommendations into developer actionable tasks
以下は上記の日付付き自社評価を行動につなげるための解説です。9月9日の記録は問いと評価モードが異なるため、スコアを直接比較できません。
01
見込み客の質問
「SIGNALは自社サイトに合うのか。何が得られ、どう試せるのか？」
02
確認できた回答と不足
今回の評価では、SIGNALの用途、必要な入力、プラグイン不要の手順、開発者への引き継ぎを説明する公開ページの根拠が保持されました。完全な次の操作と独立した裏付けは未確認です。検索を用いた5つのクエリでは、今回のサンプルに対象サイトの引用はありませんでした。修正を決める前に出典ページを確認してください。
03
次に行うこと
必要な公開URL、対象市場、見込み客の質問と、成果物となる優先タスクリストを説明します。費用と連携の回答を該当する製品セクションに結び、問い合わせに戻らず製品を直接開けるようにします。
04
検収の方法
同僚に必要な入力、費用の算定要素、事例、SIGNALを順に探してもらいます。不足する回答を記録し、該当ページを修正します。インデックス、訪問、問い合わせは別途計測し、この操作の完了を成果向上とは扱いません。
過去の評価 · 2026年9月9日 · 問いと評価モードが異なります
WEAVIST AIがSIGNALエンジンで自社サイトを評価しました。schema 0.3.3を使用し、2026年9月9日01:30:51（Asia/Taipei、UTCでは9月8日）に完了した記録です。過去の自社評価であり、独立した顧客事例や現在のサイトの最新評価ではありません。
入力：1つのサイトと3つの指定質問
URLはhttps://weavist.ai。SPATIALとSIGNALの理解、デモの確認、チームへの問い合わせを支援することが目標でした。以下はエージェントが評価用に指定した英語・米国市場向けの質問であり、実測した見込み客の需要ではありません。
- spatial AI platform for retail spaces that learns which experiences work
- AI search visibility audit tool for company website discoverability
- WEAVIST AI spatial SIGNAL demos
- 指定パス：/about/、/signal/、/spatial/、/demos/。ホームページと限定した補助リソースを確認しました。
結果：アクセス可能な情報と、多くの未確認項目
39項目の結果は合格13、一部合格2、不明24、不合格0。当時の準備度は100点満点でAIO 57.33、GEO 56.50、SEO 57.33で、いずれも信頼度は低い評価でした。
- 指定した重要パスはホームページからリンクされ、robots.txtでも許可されていました。
- Sitemapは18 URLを含み、ホームページのメタデータ、canonicalの整合性、JSON-LDの存在、hreflangのチェックは合格でした。
- 可視テキストの密度と外部の企業情報による裏付けは一部合格。第三者の裏付けや事業成果に関する情報の多くは不明でした。
根拠：記録した応答と公開情報へのリンク
エンジンは予定した13回の通信チェックを完了しました。5種類のAIクローラーのuser-agent文字列を使用したテストリクエストは、対照ページと一致する完全なHTTP 200応答を受信しました。実際のクローラー訪問を観測した記録ではありません。
- 別途行ったOAI-SearchBotのテストもHTTP 200で、対照応答と内容が一致しました。採点対象には追加していません。
- ダウンロードできる要約には、選定した結果、入力、日時、参照URLを収録しています。別途編集した抜粋であり、SIGNALのエクスポート機能ではありません。
- 参照リンクは現在の ウェブサイトを開きます。情報源の確認はできますが、過去の応答内容をそのまま再現するものではありません。
過去の比較：可視テキストの割合が増加
9月9日の2回の実行で、可視テキストとHTMLのバイト比率は4.3%から5.7%となり、該当項目は不合格から一部合格になりました。この目安はフレームワークの影響を受け、インデックス登録、順位、性能を測定するものではありません。
- 変更前は重要パスを2つ、変更後は4つ指定しており、入力条件は同一ではありません。
- どちらの評価にも、成功した検索による裏付けの観測結果はありません。変更後の実行では検索調査を行っていません。
- この比較から、AI検索・通常検索での見つかりやすさ、引用、訪問者数、コンバージョンの改善を判断することはできません。
次に決めること
スコア自体を成果とせず、残っている情報の不足をもとに、次に集める根拠を決めます。
- 製品ページが対象者、入力、成果物、費用、評価方法に答えているか確認。
- 企業の外部情報を検証してから、関連リンクを裏付けとして扱う。
- 再評価の範囲を決め、インデックス登録、引用、訪問、問い合わせは別途測定。
この事例の制約
自社の公開サイトを対象とした範囲限定のチェックです。すべての言語ページ、デモの操作、構造化データの内容を検証したものではありません。
- 対象エンジンのリストは入力条件であり、Google AI Overviews、AI Mode、ChatGPT、Perplexityの実際の回答を観測した証拠ではありません。
- 不明とは、根拠が確認できていないことです。不合格が0でも、サイト全体が検証済みとは限りません。
- この事例から顧客成果、ROI、順位上昇、現在のインデックス登録状況を推定しません。
根拠と参照ページ
WEAVIST SIGNAL
SIGNALを今すぐ使う
公開サイト、用途、対象市場と言語、分析から除外するページをお知らせください。SIGNALはsignal.weavist.aiから直接お試しいただけます。
SIGNALを今すぐ使う公開URL、対象市場、判断したい内容をお知らせください。signal.weavist.aiから直接始めることもできます。